La fantasía no es un antídoto para la fantasía: por qué importa M. John Harrison en el día que ha ganado el premio Booker

M. John Harrison gana el Booker

Se publicarán todo tipo de perfiles de M. John Harrison a raíz de su inesperada obtención del prestigioso premio Booker en 2026, con la información estándar de su vida y su obra. Este artículo no es uno de ellos.

Los datos son fáciles de encontrar: la new wave; la revista New Worlds; los libros de ciencia ficción y fantasía hasta que decide romper con todo y escribir fantasías contemporáneas y mundanas literariamente radicales; la escalada; la pulla etílica del añorado Iain M. Banks que reorientó su carrera de vuelta a la mejor space opera de este siglo; el new weird; los libros recientes cada vez más experimentales.

Este artículo trata de otra cosa. Uno de los premios más prestigiosos del mainstream ha sido ganado por un autor salido del ámbito de la fantasía y ciencia ficción, y todos destacan eso: los comentadores del mainstream, y los híper satisfechos lectores de género. “Uno de los nuestros” ha ganado.

Pero eso es un tremendo, irónico equívoco.

M. John Harrison no es uno de los nuestros. Lleva casi 60 años intentando destruir la fantasía y la ciencia ficción.

Y sí lo es. Es el mejor de los nuestros.
Sigue leyendo →